Washington, EUA – La victoria demócrata en las elecciones de medio término de Estados Unidos abrió una nueva etapa de disputas políticas en el país y podría tener consecuencias para las relaciones de Washington con América Latina.
Con la conquista de la mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado, los demócratas tendrán más herramientas para fiscalizar al gobierno de Donald Trump, cuestionar el presupuesto de sus políticas y dificultar la ejecución de algunas iniciativas de la Casa Blanca.
El resultado también refleja el descontento de parte del electorado con la situación económica y la política migratoria del presidente.
El cambio en la composición del Congreso se produce en medio del desgaste provocado por las deportaciones masivas y las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Estas medidas afectan directamente a las familias hispanas, que conviven con el riesgo de separación familiar y la inseguridad generada por las acciones de los agentes migratorios.
El voto latino también reflejó una caída del apoyo a Trump en comparación con las elecciones presidenciales de 2024. Aproximadamente el 60 % de los votantes hispanos respaldó a candidatos demócratas, mientras que cerca de un tercio apoyó a los republicanos.
La política migratoria del gobierno, especialmente las operaciones del ICE y las deportaciones masivas, figura entre los factores que contribuyeron a este cambio.
Uno de los primeros frentes de actuación de los demócratas podría ser el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), organismo del que depende el ICE. Para Maureen Meyer, investigadora de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), los legisladores podrían intentar restringir los recursos destinados a la agencia.
“Creo que los demócratas estarán más atentos a ver si pueden limitar cada vez más los fondos de la agencia”, afirmó Meyer.
El Congreso tendrá límites para intervenir en la política exterior
La capacidad de fiscalización del Congreso, sin embargo, es diferente cuando se trata de política exterior. Según Meyer, el Ejecutivo estadounidense conserva una amplia autonomía para conducir las relaciones internacionales, lo que limita la posibilidad de que los legisladores modifiquen directamente las decisiones presidenciales.
“El Ejecutivo tiene mucha discrecionalidad en temas de política exterior, mucho más que en las políticas internas. Lo máximo que puede hacer el Congreso es determinar el presupuesto y exigir explicaciones, pero, obviamente, de ahí a poder cambiar el rumbo de la política hay una gran distancia”, explicó.
Por esta razón, la victoria demócrata no significa necesariamente un cambio inmediato en la política de Washington hacia América Latina. Algunas directrices podrían mantenerse, especialmente en los asuntos en los que republicanos y demócratas comparten posiciones, como la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.
La politóloga Viviana García Pinzón, investigadora del Instituto Alemán de Estudios Latinoamericanos (GIGA), señala que existe un consenso entre ambos partidos sobre el tratamiento de estos temas como cuestiones de seguridad nacional.
“Hay ciertos elementos que constituyen un consenso bipartidista, por ejemplo, la importancia del crimen organizado como amenaza para la seguridad y el tema de la guerra contra las drogas”, afirmó.
Para la investigadora, las diferencias podrían aparecer principalmente en los métodos utilizados por el gobierno estadounidense. Con el Congreso bajo control demócrata, Trump tendrá menos margen para implementar determinadas iniciativas mediante medidas coercitivas, sobre todo cuando dependan de recursos públicos o de decisiones sujetas a la fiscalización legislativa.
El Salvador podría enfrentar una mayor fiscalización
Uno de los ámbitos en los que este cambio podría tener efectos es la cooperación en materia de seguridad entre Washington y el gobierno de Nayib Bukele, en El Salvador.
García Pinzón considera que la nueva mayoría demócrata podría cuestionar con mayor intensidad el modelo de seguridad adoptado por el gobierno salvadoreño y las formas de cooperación ofrecidas por Estados Unidos. La principal herramienta de presión sería la discusión presupuestaria y las condiciones para mantener esos acuerdos.
“Con una mayoría demócrata podría haber una oposición más clara a este modelo de seguridad o de cooperación en seguridad, que se manifestaría sobre todo en el presupuesto”, explicó.
Una de las posibilidades es que el Congreso establezca condiciones vinculadas al cumplimiento de garantías de derechos humanos para mantener la cooperación con el gobierno de Bukele. La discusión involucra la política de seguridad salvadoreña y el trato que reciben las personas detenidas en el país, incluidas aquellas recluidas en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la megacárcel de máxima seguridad.
Venezuela: los demócratas podrían exigir democratización y transparencia
En Venezuela, el nuevo equilibrio de fuerzas en el Congreso estadounidense podría hacer más visibles las diferencias entre los partidos sobre su relación con el gobierno de Delcy Rodríguez.
Después de la captura de Nicolás Maduro, Trump pasó de la confrontación directa a una relación de cooperación con el gobierno venezolano. El 22 de septiembre de 2026, Rodríguez y el presidente estadounidense se reunieron al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York.
A pesar de las diferencias históricas entre republicanos y demócratas sobre Venezuela, el cambio en el control del Congreso no significa necesariamente un cuestionamiento al acercamiento impulsado por Trump.
El politólogo Nayar López Castellanos, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), no espera una modificación sustancial de la posición demócrata sobre la manera en que se están conduciendo actualmente las relaciones con Caracas.
“No creo que estén en desacuerdo con cómo se está manejando el tema de Venezuela en este momento”, afirmó.
El investigador también recuerda que las intervenciones estadounidenses en América Latina no han sido una práctica exclusiva de los gobiernos republicanos. Según él, ambos partidos participaron en acciones de intervención en la región a lo largo de la historia contemporánea.
“En las principales acciones de intervención de la época contemporánea, los dos partidos están empatados o, a veces, incluso los demócratas han sido más agresivos en América Latina y el Caribe”, sostuvo.
García Pinzón, por su parte, considera posible que los demócratas presionen al gobierno para dar mayor importancia a la democratización de Venezuela.
“Yo creería que los demócratas probablemente van a presionar para promover más activamente procesos de democratización o de redemocratización en Venezuela”, afirmó.
Maureen Meyer también señala que la transparencia sobre los ingresos provenientes del petróleo venezolano podría incorporarse a la agenda de fiscalización de los legisladores. El control de estos recursos es una cuestión relevante ante el acercamiento entre Washington y Caracas y los intereses económicos involucrados en la relación bilateral.
Cuba y México: diferencias en las relaciones con Washington
Cuba representa uno de los casos en los que las diferencias entre republicanos y demócratas son más evidentes. Mientras sectores del Partido Demócrata defienden el levantamiento del embargo económico y la reanudación del diálogo con el gobierno cubano, una parte de los republicanos mantiene una posición favorable al cambio de régimen en la isla.
“La mayor parte del Partido Demócrata estaría a favor de revocar el embargo y de mantener una relación de diálogo con el gobierno cubano. Luego tienes a una parte del Partido Republicano que realmente quiere un cambio de régimen”, explicó Meyer.
López Castellanos presenta una crítica contundente a la política estadounidense contra Cuba y califica el bloqueo económico de “carácter genocida”.
“Están matando de hambre a la gente, están destruyendo a un pueblo”, afirmó el investigador.
En México, la mayoría demócrata podría contribuir a reducir las incertidumbres en las relaciones comerciales con Estados Unidos. Para López Castellanos, los legisladores demócratas tienen mayor interés en mantener el tratado de libre comercio entre los países de América del Norte. Esta posición podría reducir las tensiones en torno a los aranceles y la revisión del acuerdo comercial.
La relación con Colombia también podría atravesar un período de mayor tensión política. García Pinzón considera que el acercamiento de sectores de la derecha colombiana a Trump podría dificultar el diálogo con el nuevo Congreso estadounidense, especialmente porque las relaciones entre ambos países tradicionalmente se habían mantenido al margen de las disputas partidistas internas de Estados Unidos.
“La relación entre Colombia y Estados Unidos tradicionalmente se había mantenido al margen de las disputas partidistas”, señaló.
El avance demócrata y la disputa política en América Latina
Para García Pinzón, las victorias demócratas en Estados Unidos y la de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil representan importantes reveses para la idea de una consolidación de la ola conservadora en el continente.
Su evaluación tiene en cuenta los avances electorales de sectores de derecha en países como Argentina, Chile, Perú y Colombia, que habían alimentado la percepción de una expansión regional de estas fuerzas políticas.
La analista considera que los resultados electorales en Estados Unidos y Brasil muestran que este movimiento no avanza sin resistencia y que las disputas políticas siguen abiertas en la región.
Sin embargo, el cambio en el Congreso estadounidense no significa necesariamente el debilitamiento de todas las iniciativas internacionales impulsadas por Trump. Es el caso del Escudo de las Américas, una alianza de seguridad promovida por el presidente estadounidense que reúne a gobiernos latinoamericanos alineados con su propuesta de cooperación contra el crimen organizado.
Meyer considera que la iniciativa cuenta con suficiente respaldo entre varios gobiernos de la región para continuar funcionando durante los dos años restantes del mandato presidencial de Trump, incluso después del cambio en la composición del Congreso.
El politólogo López Castellanos, por su parte, cuestiona los resultados concretos obtenidos por los gobiernos latinoamericanos que se han acercado a la administración republicana.
“¿Qué han recibido a cambio de estar ahí haciendo el papelón? ¿Cuál es el verdadero beneficio que han obtenido estos países?”, cuestionó.
La nueva mayoría demócrata amplía los instrumentos de fiscalización sobre el gobierno estadounidense, pero no elimina la influencia de la Casa Blanca en las decisiones internacionales. Para los países latinoamericanos, los efectos dependerán tanto de las disputas entre los partidos en Estados Unidos como de los intereses políticos y económicos que sostienen las alianzas establecidas por Washington en la región.
Deja un comentario