Por Giovanni Antunes
Nas últimas décadas, algo mudou na forma como a sociedade passou a olhar para a infância. Comportamentos que antes eram compreendidos como parte do desenvolvimento das crianças passaram a ser cada vez mais interpretados como sinais de transtornos, distúrbios ou doenças. A escola tornou-se um dos principais espaços onde esse processo se manifesta.
Não se trata de negar a existência de condições que exigem acompanhamento especializado, nem de ignorar as importantes contribuições da psicologia, da psiquiatria ou da neurociência. Muitas crianças realmente necessitam de apoio profissional e de estratégias pedagógicas específicas para garantir seu aprendizado e bem-estar. O problema surge quando o diagnóstico deixa de ser uma ferramenta de compreensão e passa a se transformar em uma explicação automática para qualquer dificuldade encontrada no ambiente escolar.
Ao longo dos anos, os manuais que orientam os diagnósticos psiquiátricos ampliaram significativamente o número de classificações existentes. Paralelamente, cresceu a tendência de interpretar comportamentos humanos a partir de critérios cada vez mais médicos e biológicos. Esse movimento não acontece isoladamente. Ele acompanha uma sociedade marcada pela busca constante por desempenho, produtividade e adaptação a padrões cada vez mais rígidos.
A infância, naturalmente inquieta, curiosa e diversa, passa então a ser observada por filtros que muitas vezes privilegiam o controle em detrimento da compreensão. A criança que não acompanha o ritmo esperado, que apresenta dificuldades de concentração ou que expressa emoções de forma diferente corre o risco de receber rapidamente um rótulo antes mesmo que sejam consideradas as condições sociais, familiares, culturais e educacionais que fazem parte da sua realidade.
Nesse cenário, a escola também é colocada diante de um dilema. Ao mesmo tempo em que precisa acolher estudantes que demandam atendimento especializado, enfrenta dificuldades estruturais para garantir uma educação verdadeiramente inclusiva. Salas superlotadas, falta de equipes multidisciplinares, escassez de formação continuada e limitações de recursos fazem com que problemas complexos sejam frequentemente reduzidos a explicações individuais.
A consequência é que questões que pertencem à sociedade acabam sendo transferidas para a criança. Em vez de discutir as condições da educação, das famílias, das políticas públicas e das próprias transformações sociais, busca-se uma resposta rápida no diagnóstico e, muitas vezes, na medicação.
O crescimento da medicalização infantil merece atenção justamente por isso. Quando toda dificuldade é interpretada como um problema exclusivamente individual, corre-se o risco de ignorar os fatores coletivos que influenciam o desenvolvimento humano. A solução passa a ser procurada no consultório e não na transformação das condições que produzem sofrimento.
Mais do que discutir diagnósticos, o debate envolve a forma como enxergamos a infância. Uma sociedade que exige resultados cada vez mais precoces corre o risco de perder a capacidade de compreender o tempo próprio das crianças, suas diferenças e singularidades.
A escola não pode ser transformada em um espaço de catalogação de comportamentos. Sua função continua sendo ensinar, acolher, estimular o pensamento crítico e contribuir para a formação humana. Da mesma forma, não cabe aos professores carregar sozinhos a responsabilidade por problemas que têm origem em questões muito mais amplas.
Cuidar da infância exige um compromisso coletivo. Significa garantir acesso à educação de qualidade, fortalecer as famílias, ampliar políticas públicas e construir espaços onde as crianças possam ser compreendidas para além dos rótulos. Afinal, antes de qualquer diagnóstico, existe uma criança em processo de crescimento, descoberta e formação.
Talvez a pergunta mais importante não seja quantos diagnósticos estamos produzindo, mas que tipo de sociedade estamos construindo quando passamos a enxergar a infância, cada vez mais, como um problema a ser corrigido e não como uma etapa da vida que precisa ser compreendida.
___
___
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor(a) e não refletem necessariamente a nossa política editorial. O Fronteira Livre adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
