Mikhail Aleksandrovitch Bakunin (em russo: ?????? ????????????? ???????; Premukhimo, 30 de maio de 1814 — Berna, 1 de julho de 1876), também aportuguesado de Bakunine ou Bakúnine, foi um teórico político russo, um dos principais expoentes do anarquismo em meados do século XIX. É lembrado como uma das maiores figuras da história do anarquismo e como oposição de esquerda ao caráter autoritário do marxismo, representado na atuação do Estado no âmbito de uma sociedade socialista. Ainda hoje suas ideias continuam como uma referência entre pensadores modernos como Noam Chomsky, influenciando intelectuais de diferentes matizes ideológicos.
Primeiros anos
No dia 18 de maio, a meio da primavera do ano de 1814, nascia Mikhail Alexandrovich Bakunin na pequena cidade de Premukhimo, (?????????) entre Torzhok (??????) e Kuvshinovo (?????????), na província de Tver, noroeste de Moscou.
Nascido em uma família de linhagem nobre, formada por grandes proprietários de terra. Um dos sete filhos de Alexander Michailowitsch Bakunin e Varvara A. Bakunin (nascida Varvara Muravyov). Durante a infância de Mikhail, seu pai Alexander, que se identificava com o liberalismo europeu e a Revolução Francesa, apresentou a sua família as ideias em torno deste movimento e ofereceu aos seus filhos uma educação primária baseada nestes mesmos ideais.
No entanto, depois dos levantes dezembristas, Alexanders Bakunins horrorizado com a violência e temeroso que as ideias liberais lhes causasse problemas tornou-se um leal czarista a defender os benefícios da aristocracia russa, que na época, quase toda ela era composta por famílias da nobreza daquele país. Nesta mesma época Alexander decidiu mandar Mikhail para São Petersburgo para que ele se tornasse um oficial de artilharia. Aos 14 anos de idade Mikhail Bakunin deixou a casa de sua família Premukhimo para a Universidade de Artilharia em São Petersburgo. Lá o jovem Bakunin completou seus estudos em 1832, e em 1834 foi promovido a oficial júnior da Guarda Imperial Russa. Seu pai imediatamente exigiu que ele fosse transferido para o exército regular. Após a transferência de cargo a bateria na qual Bakunin estava alistado fora enviada a Minsk e Gardinas na Lituânia.
Deprimido e insociável, em meio ao inverno rigoroso e preso em uma pequena aldeia congelada, o jovem Bakunin passaria a negligenciar seus deveres, mentindo para passar os dias envolto em pele de carneiro. Diante da incontinência o oficial em comando lhe deu duas opções, retomar suas funções regulares ou desligar-se do exército. Bakunin escolheria a segunda retornando para casa no início da primavera.
Diante do seu retorno, a relação com o pai se tornaria cada vez mais conflituosa. No verão seguinte, tomou parte em uma briga familiar assumindo o lado de sua irmã que se rebelara contra o pai a defender um casamento no qual sua filha se sentia infeliz. Em 1835, Mikahil Bakunin partiu para Moscovo com o objetivo de estudar filosofia. A escolha se contrapunha frontalmente ao projeto de vida defendido por seu pai: tornar-se um grande oficial de carreira militar.
Interesse por filosofia
Em Moscou, Bakunin tornou-se amigo de um grupo de estudantes universitários, engajados no estudo sistemático de filosofia idealista, agrupados em torno da figura do poeta Nikolay Stankevich, “o arrojado pioneiro que expôs ao pensamento russo o vasto e fértil continente da metafísica alemã” (E. H. Carr). A filosofia de Kant inicialmente era central neste círculo de estudos, mas depois progrediram para Schelling, Fichte, e Hegel. No outono de 1836, Bakunin decidiu formar um círculo de estudos filosóficos em sua cidade natal de Premukhino; um espaço passional onde jovens se reuniam não só para o estudo de filosofia. Neste círculo de estudos Vissarion Belinskii se apaixonaria por uma das irmãs de Bakunin. No início de 1836, retornou a Moscou, onde publicou algumas traduções de Algumas Leituras Acerca da Vocação Escolar e O Caminho da Vida Abençoada de autoria de Fichte, este havia se tornado seu livro favorito. Com Stankevich ele também leria Goethe, Schiller e E.T.A. Hoffmann.
Ele se tornou amplamente influenciado pelo pensamento de Hegel e foi o autor da primeira tradução de sua obra para o idioma russo. Durante esse período ele conheceu o eslavófilo Konstantin Aksakov, Piotr Tschaadaev e os socialistas Aleksandr Herzen e Nikolay Ogarev. Nessa época começou a desenvolver uma perspectiva pan-eslávica. Depois de longas discussões com seu pai, Bakunin foi para Berlim em 1840. Inicialmente tinha planos para tornar-se um professor universitário (um “sacerdote da verdade” tal qual imaginava ele e seus amigos), mas logo encontrou-se e tomou parte em um coletivo de estudantes denominados a “Esquerda Hegeliana”, e uniu-se ao movimento socialista em Berlim. Em seu ensaio de 1842, A Reação na Alemanha, ele argumentava em favor da ação revolucionária da negação, resumida na frase:
a paixão pela destruição é uma paixão criativa.
Depois de três semestres em Berlim, Bakunin foi para Dresden onde tornou-se amigo de Arnold Ruge. Ele também havia lido o ensaio de Lorenz von Stein Der Sozialismus und Kommunismus des heutigen Frankreich e a época era considerado um socialista fervoroso. A esse tempo havia abandonado seu interesse em uma carreira acadêmica, devotando mais e mais do seu tempo a promoção da revolução. Preocupado com seu radicalismo o governo imperial russo ordenou que ele retornasse a Rússia. Diante de sua recusa todas as suas propriedades em território russo, foram confiscadas em dezembro de 1844. Nesta mesma época Bakunin foi para a cidade suíça de Zurique com Georg Herwegh.
Suíça, Bruxelas, Praga, Dresden e Paris
Durante seis meses Bakunin permaneceu em Zurique, tornando-se muito próximo de Wilhelm Weitling. Até o ano de 1848, seguiu tendo boas relações com os comunistas alemães, ocasionalmente se autoproclamando um comunista e escrevendo artigos sobre comunismo no periódico Schweitzerische Republikaner. Acabou por mudar-se para Genebra no oeste suíço após a prisão de Weitling. Seu nome aparecia frequentemente na correspondência de Weitling apreendida pela polícia. Este fato fez com que relatórios a seu respeito circulassem entre a polícia suíça e o Império Russo. Não demorou para que o embaixador russo em Berna ordenasse o retorno de Bakunin à Rússia. Este não obedeceu aos ditames do estado russo, ao invés disso foi para Bruxelas, onde se encontrou com oradores do nacionalismo e do progressismo polonês, como Joachim Lelewel, membro da Associação Internacional de Trabalhadores junto com Karl Marx e Friedrich Engels.
Lelewel teve grande influência sobre Bakunin, no entanto, não demorou para que este último rompesse com os nacionalistas poloneses frente à suas demandas pela restauração de uma Polônia histórica baseada nas fronteiras de 1776 (antes da divisão da Polônia), somado ao fato de que também sua defesa ao direito de autonomia das populações não-polonesas nestes territórios era paulatinamente desconsiderada. Bakunin também não apoiava o clericalismo reinante entre os nacionalistas da Polônia, e também estes não demonstraram qualquer apoio à defesa da emancipação do campesinato propalada por ele.
Em 1844, Bakunin foi a Paris, que então era considerada um dos principais centros do pensamento progressista revolucionário europeu. Nessa cidade, estabeleceu contato com o comunista Karl Marx e o anarquista Pierre-Joseph Proudhon. Este último lhe impressionou prontamente e com ele Bakunin estabeleceu fortes laços pessoais. Em Dezembro de 1844, o imperador Nicolau lançou um decreto refutando os privilégios de Bakunin, destituindo-o de seu título de nobre bem como a quaisquer direitos civis, confiscando suas posses na Rússia, e condenando-o ao exílio para o resto de sua vida na Sibéria caso as autoridades russas alguma vez conseguissem pegá-lo.
Bakunin prontamente respondeu o decreto com uma longa carta La Réforme, denunciando o imperador como um déspota e fazendo um chamado para a democracia na Rússia e na Polônia (Carr, p. 139). Em março de 1846 em outra carta intitulada Constitutionel Bakunin defendeu a Polônia da repressão orquestrada nesse país pelos católicos. Alguns refugiados poloneses da Cracóvia, que se instalaram na França após a derrota do Levante da Cracóvia, convidaram-no para discursar em um de seus encontros em novembro de 1847 em comemoração ao Levante de Novembro de 1830.
Em seu discurso, Bakunin fez um chamado por uma aliança entre a população russa e polonesa contra o imperador, em prol do “colapso definitivo do despotismo na Rússia”. Em consequência deste chamado foi expulso da França e dirigiu para Bruxelas. Lá, Bakunin faria um apelo para que Aleksandr Herzen e Vissarion Belinsky se envolvessem em uma ação conspiratória em favor da revolução social na Rússia. No entanto, nenhum dos dois daria ouvidos a ele. Também em Bruxelas, Bakunin restabeleceu contato com poloneses revolucionários e voltou a encontrar com Karl Marx. Em um encontro organizado por Lelewel em fevereiro de 1848 ele discursou sobre o grande futuro reservado aos eslavos, cujo destino era rejuvenescer a Europa Ocidental. Por essa época na embaixada russa circulavam rumores de que Bakunin era um agente russo que havia excedido suas ordens.
Frente ao fim do movimento revolucionário de 1848, Bakunin não continha seu desapontamento frente aos parcos resultados alcançados na Rússia. Ainda assim, junto aos revolucionários do Governo Provisório – Ferdinand Flocon, Louis Blanc, Alexandre Auguste Ledru-Rollin e Albert L’Ouvrier – havia obtido algum recurso com o objetivo de fomentar a criação de uma Federação de Eslava cuja finalidade seria libertar as populações que permaneciam sob o controle da Prússia, do Império Austro-Húngaro e da Turquia. Partiu para a Alemanha viajando de Baden até Frankfurt e Köln.
Bakunin apoiou a Legião Democrática Alemã liderada por Herwegh e não poupou esforços tentando vinculá-la à insurreição de Friedrich Hecker em Baden. Posteriormente ele romperia com Marx com relação ao criticismo de Herwegh. Muito mais tarde em 1871 – Bakunin escreveria: “Eu preciso admitir abertamente que nessa controvérsia, Marx e Engels estavam certos. Com sua insolência característica eles atacaram pessoalmente Herwegh quando ele não estava lá para se defender. No confronto cara-a-cara, eu calorosamente defendi Herwegh, e nossa desavença mútua aí teve seu início.”
Em Berlim, foi impedido pela polícia de chegar a Posen, onde estava acontecendo uma insurreição popular. À época, essa cidade compunha os territórios poloneses tomados pelo Reino da Prússia nas Divisões da Polônia. Frente ao impedimento foi para Leipzig e Breslau, de lá para Praga onde participou do Primeiro Congresso Paneslávico. O congresso foi seguido por uma insurreição malfadada que buscou promover e intensificar mas que, por fim, foi violentamente suprimida. Retornando a Breslau ficou sabendo que Marx havia alegado publicamente que ele era um agente imperial. Face à acusação, Bakunin exigiu que George Sand apresentasse suas evidências. Marx se retrataria depois que a própria George Sand veio a sua defesa.
No outono de 1848, Bakunin publicou seu Apelo aos Eslavos, no qual propunha que os revolucionários eslavos se unissem com os revolucionários húngaros, italianos e alemães para derrubar as três maiores autocracias da Europa, o Império Russo, o Império Austro-Húngaro, e o Reino da Prússia.
Mikhail Bakunin teve um papel de destaque no Levante de Maio em Dresden em 1849, ajudando a organizar a defesa das barricadas contra as tropas prussianas com Richard Wagner e Wilhelm Heine. Wagner escreveria em sua biografia sobre a atuação do grande anarquista em Dresden e Praga, bem como sobre a aura revolucionária que emanava de suas ações:
Por anos havia cruzado com seu nome nos jornais, e sempre sob extraordinárias circunstâncias extraordinárias. Ele voltou a Paris para um encontro polonês, mas ainda que fosse um russo, ele declarou que pouco importava se um homem era russo ou polaco, se ele desejasse ser um homem livre, isso era tudo o que importava. Ouvi mais tarde de George Herwegh, que ele havia renunciado toda sua riqueza enquanto membro de uma influente família russa, e que um dia, quando toda sua fortuna consistia em dois francos, ele a entregou para um mendigo na bulevar, porque isso lhe causava irritação, estar preso por suas posses, suas preocupações estavam no amanhã. Fui informado de sua presença em Dresden um dia por Rockel, mais tarde ele se tornaria um fervoroso republicano. Ele havia levado o russo para sua casa, e me convidou para ir lá e conhecê-lo. Naquela época Bakunin estava sendo perseguido pelo governo da Áustria por sua participação nos eventos que ocorreram em Praga no verão de 1848, e porque ele era membro do Congresso Eslavo que precedeu àqueles acontecimentos. Em decorrência desta perseguição Ele teve procurar refúgio em nossa cidade, mas de forma que não desejava permanecer muito longe da fronteira com a Boemia. A sensação extraordinária que ele criou em Praga advinha do fato que, quando os tchecos buscaram a proteção da Rússia contra a temerosa polícia germanizada da Áustria, ele conjurou-os eles próprios a defender-se com fogo e espada contra aqueles mesmos russos, e também contra quaisquer outras pessoas que vivessem sob o mando de um despotismo como aquele dos czares.
Bakunin seria capturado pelos saxões em Chemnitz e trancafiado por treze meses antes de ser condenado a morte pelo governo da Saxônia; uma vez que os governos da Rússia e Áustria também estavam atrás dele, sua sentença foi comutada para prisão perpétua. Em junho de 1850, ele foi enviado para as autoridades austríacas. Onze meses depois recebeu uma sentença de morte compulsória, que também seria comutada para prisão perpétua. Finalmente, em maio de 1851, Bakunin foi enviado para as autoridades russas.
Aprisionamento, “confissão” e exílio
Bakunin foi levado a notória prisão da Fortaleza de Pedro e Paulo. No início de sua sentença, conde Orlov, um emissário do Imperador, visitou Bakunin e disse a ele que o imperador requisitava uma confissão por escrito esperando que a confissão pudesse encaminhar Bakunin espiritual e fisicamente frente ao poder do estado russo. Uma vez que todos seus atos eram conhecidos, ele não possuía segredos a serem revelados, decidiu escrever ao Imperador:
Você quer a minha confissão; mas você precisa saber que um criminoso penitente não é obrigado a implicar ou revelar as ações de outrem. Guardo apenas a honra e a consciência de que jamais traí quem quer que tivesse confiado em mim, e é por esse motivo que não lhe entregarei nenhum nome.
Ao ler a carta, o imperador Nicolau I teria dito: “Ele é um bom rapaz, cheio de espírito, mas é um homem perigoso e não devemos jamais deixar de vigiá-lo.” A confissão seria publicada muito posteriormente, após ser descoberta em meio aos arquivos imperiais. Este documento provou ser bastante controverso, e por diversas vezes foi analisado no contexto da forma específica da literatura russa.
Depois de três anos em uma pequena cela da Fortaleza de São Pedro e São Paulo, ele passaria outros quatro trancafiado nas masmorras subterrâneas do castelo de Shlisselburg. Lá ele sofreria com o escorbuto e todos seus dentes cairiam como resultado da aterradora dieta. Mais tarde Bakunin diria que ele encontrou algum alento ao rememorar mentalmente a lenda de Prometeu. Seu contínuo aprisionamento nessas terríveis condições fizeram com que ele pedisse ao seu irmão que lhe trouxesse veneno para que desse um fim ao seu sofrimento.
Após a morte de Nicolau I, o novo imperador Alexandre II exigiu que o nome de Bakunin ficasse fora da lista de anistia. No entanto, em fevereiro de 1857, sua mãe fez um apelo ao imperador que resultou na deportação do libertário ao exílio permanente na cidade de Tomsk, na Sibéria Ocidental. Após um ano de sua chegada em Tomsk, Bakunin casou com Antonia Kwiatkowska, a filha de um mercador polonês. Anteriormente ele havia ensinado francês a ela. Em agosto de 1858, Bakunin recebeu a visita do seu primo em segundo grau, o conde Nikolay Muravyov-Amursky, que fora governador-geral da Sibéria Ocidental por dez anos.
Muravyov era um liberal e Bakunin, enquanto seu parente, tornou-se seu primo favorito. Na primavera de 1859, Muravyov ajudou Bakunin com um emprego na Agência de Desenvolvimento de Amur o que permitiu que ele e sua companheira se mudassem para Irkutsk, a capital da Sibéria Oriental. Esta mudança possibilitou que Bakunin fizesse parte do círculo de discussões políticas centrado no quartel general da colônia de Muravyov.
A administração regional estava ressentida com o tratamento despendido a colônia pela burocracia de São Petesburgo, que lhe destinava o caráter de colonia penal para criminosos e descontentes. Neste ambiente emergiu a proposta para a criação de um Estados Unidos da Sibéria, independente da Rússia e confederado no junto a um novo Estados Unidos da Sibéria e América, seguindo o exemplo dos Estados Unidos. O círculo incluía o jovem chefe do Estado Maior, Kukel — o qual relatava Kropotkin, tinha em sua posse a obra completa de Aleksandr Ivanovitch Herzen – o governador civil Izvolsky, que permitiu que Bakunin utilizasse seu endereço para correspondência, e o eventual vice de Muravyov, seu provável sucessor, o general Alexander Dondukov-Korsakov.
Quando Herzen criticou Muravyov em O Sino, Bakunin escreveu uma resposta vigorosa na defesa de seu patrono. Cansado de seu emprego como viajante comercial, ainda que agradecido pela influência de Muravyov, Bakunin havia conseguido alguns benefícios (recebia 2.000 rublos por ano) sem ter que pagar nenhum imposto. No entanto, Muravyov seria forçado a se aposentar de seu cargo de governador-geral, em parte por sua conduta liberal, em parte pelo temor de que ele pudesse levar a Sibéria a um movimento de independência.
Muravyov seria substituído por Korsakov, que por sua vez também era parente de Bakunin. O irmão de Bakunin, Paulo, havia casado com sua prima. Tomando a palavra de Bakunin, o novo governador-geral deu-lhe uma carta permitindo a ele passagem em todos os barcos que circulassem no rio Amur e seus tributários desde que ele voltasse para Irkutsk antes do retorno do gelo.
Fuga do exílio e retorno à Europa
Em 5 de junho de 1861, Bakunin deixou Irkutsk para supostamente tratar de negócios da companhia, aparentemente empregado por um mercador siberiano para fazer uma viagem até Nikolaevsk. Em 17 de julho, ele estava a bordo do navio de guerra Strelok indo para Kastri. No entanto, no porto de Olga, Bakunin conseguiu convencer um capitão americano da nau SS Vickery a levá-lo a bordo. A bordo, para sua surpresa se deparou com o consul russo, mas ainda assim passou despercebido e parte navegando sob o nariz da Marinha Imperial Russa. Em 6 de agosto, chegou a Hakodate na ilha de Hokkaido, extremo norte do arquipélago do Japão, e logo estava em Yokohama.
No Japão, Bakunin por acaso se encontrou com Wilhelm Heine, um de seus camaradas de armas de Dresden. Ele também conheceria o botânico alemão Philipp Franz von Siebold que estava envolvido na abertura do Japão aos Europeus (particularmente aos russos e aos holandeses) e era um amigo do patrono de Bakunin, Muraviev. O filho de Von Siebold escreveria 40 anos mais tarde:
Naquele porto de Yokohama nós encontramos um fora-da-lei do oeste selvagem de Heine, provavelmente tão bem quanto tantos outros convidados interessantes. A presença do revolucionário russo Michael Bakunin, recém-chegado da Sibéria, foi tão longe quanto alguém pudesse ver em um piscar de olhos das autoridades. Ele estava muito bem amparado com dinheiro, e nenhum dos que vieram a conhecê-lo deixaram de demonstrar por ele seu respeito.
Ele deixou o Japão de Kanagawa no SS Carrington, como um dos dezenove passageiros incluindo Heine, Rev. P. F. Koe e Joseph Heco. Heco era um nipo-americano, que oito anos mais tarde teria um papel importante ao assessorar politicamente Kido Takayoshi e It? Hirobumi durante o levante revolucionário que derrubou o shogunato feudal de Tokugawa. Chegaram a San Francisco em 15 de outubro. Antes das ferrovias transcontinentais terem sido completadas a forma mais rápida de ir para Nova York era através do canal do Panamá. Bakunin subiu a bordo do Orizaba para o Panamá, onde depois de esperar por duas semanas subiu na embarcação Champion em direção à Nova York.
Em Boston, Bakunin visitou Karol Forster, uma partisan de Ludwik Mieroslawski durante a revolução de Paris de 1848, que foi apanhada junto com outros quarenta e oito veteranos das revoluções de 1848 na Europa, entre eles Friedrich Kapp. Depois ele navegou para Liverpool aportando em 27 de dezembro. Imediatamente Bakunin foi a Londres para ver Herzen. Naquela noite ele irrompeu na sala de jantar onde a família comia sopa. “O quê! Você esta sentado aí comendo ostras! Bem! Conte-me sobre as novidades. O que está acontecendo, e onde?!”
Na Itália
Tendo retornado ao oeste europeu, imediatamente Bakunin mergulhou nos movimentos revolucionários. Em 1860, enquanto ainda estava em Irkutsk Bakunin e seus associados políticos tinham muito se impressionado com Giuseppe Garibaldi e sua expedição à Sicília, na qual declarou-se ditador em nome de Vitor Emanuel II. Após seu retorno à Londres, ele escreveu para Garibaldi em 31 de janeiro de 1862:
Se você pudesse ver como eu vi o entusiasmo apaixonado de toda a cidade de Irkutsk, a capital da Sibéria Ocidental, frente as notícias de sua marcha triunfal através das terras do louco rei de Nápoles, você teria dito como eu disse que já não existem distâncias ou fronteiras.
Bakunin pediu para Garibaldi para que participasse de um movimento abrangendo italianos, húngaros e eslavos do sul contra os estados do Império Austríaco e do Império Otomano. Garibaldi estava então engajado nas preparações para a Expedição contra Roma. Por maio a correspondência de Bakunin focava a possibilidade de estabelecer proximidade entre os italianos, os eslavos e progressistas da Polônia. Em junho, ele resolveu se mudar para a Itália, mas estava esperando que sua esposa se unisse a ele. Em agosto ele partiu para a Itália, Giuseppe Mazzini escreveu para Maurizio Quadrio, um de seus apoiadores-chave, que Bakunin era uma pessoa boa e confiável. No entanto, diante das novas da derrota na Aspromonte, Bakunin parou em Paris onde estabeleceu um contato breve com Ludwik Mieros?awski.
No entanto, frente ao chauvinismo de Mieroslawski e de sua recusa em garantir concessões aos camponeses, Bakunin dele se afastou, retornando a Inglaterra e focando sua atenção nas questões referentes a Polônia. Quando a insurreição polonesa irrompeu em janeiro de 1863, ele navegou para Copenhaga onde esperava se reunir com a Legião Polonesa. Eles planejavam navegar através do mar Báltico no SS Ward Jackson para se juntarem a insurreição. A tentativa no entanto falhou, e Bakunin encontrou com sua esposa em Estocolmo antes de retornar à Londres. Sua atenção voltou-se novamente à Itália para onde decidiu retornar. Seu amigo Aurelio Saffi lhe escreveu cartas de introdução para Florença, Turim e Milão. Mazzini escreveu cartas de recomendação para Frederico Campanella em Gênova e Giuseppe Dolfi em Florença. Bakunin deixou Londres em novembro de 1863 viajando via Bruxelas, Paris e Vevey (Suíça) chegando na Itália em 11 de janeiro de 1864. Foi lá que pela primeira vez ele se auto-declarou anarquista e expôs suas ideias enquanto tal.
Lá ele concebeu o plano de formar uma organização secreta de revolucionários para levar a frente o trabalho de propaganda e prepararem-se para a ação direta. Ele recrutou italianos, franceses, escandinavos, e eslavos para uma Irmandade Internacional, também chamada de Aliança dos Socialistas Revolucionários. Até então o termo socialismo se relacionava com diferentes formas de superação da sociedade de classes, posteriormente, com a popularização do Marxismo e com a experiência soviética o termo socialismo ganhou a conotação de um molde político específico de transformação através da ditadura do proletariado.
Em julho de 1866, Bakunin escrevia para Herzen e Ogarev sobre os bons resultados de seus esforços em relação aos últimos dois anos. Sua sociedade secreta possuía então membros na Suécia, Noruega, Dinamarca, Bélgica, Inglaterra, França, Espanha, e Itália, bem como também membros da Rússia e da Polônia. Em seu Catecismo de um Revolucionário de 1866, ele se opunha tanto à religião quanto ao estado, defendendo a
absoluta rejeição a toda autoridade incluindo aquela que sacrifica a liberdade em nome da conveniência do estado.
Durante o período entre os anos de 1867 e 1868, respondendo ao chamado de Emile Acollas, Bakunin envolveu-se na Liga de Paz e Liberdade (LPF), para a qual ele escreveu o longo ensaio Federalismo, Socialismo, e Anti-Teísmo. Neste escrito ele defendia o socialismo federalista, baseado no trabalho de Proudhon. Ele apoiava a liberdade de associação e o direito de secessão para cada unidade da federação, mas enfatizava que essa liberdade deveria se dar conjuntamente com o socialismo já que:
Liberdade sem socialismo é privilégio, injustiça; socialismo sem liberdade é brutalidade e escravidão.
Bakunin desempenhou um importante papel na Conferência de Genebra em setembro de 1867, e juntou-se ao comitê central. Participaram desta conferência fundacional em torno de 6.000 pessoas. Bakunin se ergueu para falar:
o grito passava de boca em boca: ‘Bakunin!’ Garibaldi, que estava sentado, se levantou, avançou uns poucos passos e o abraçou. Este encontro solene de dois velhos e experientes guerreiros da revolução produziu uma impressão estonteante… todos se levantaram e houve um prolongado e entusiasmado bater de palmas.
No Congresso de Berna de 1868, ele e outros libertários (Élisée Reclus, Aristide Rey, Victor Jaclard, Giuseppe Fanelli, Nicholas Joukovsky, Valerian Mroczkovsky e outros) encontravam-se em minoria. Eles romperam com a Liga estabelecendo outra organização: Aliança Internacional de Democracia Socialista que adotara o programa socialista revolucionário.
Nechayev e o niilismo
Entre os anos de 1869 e 1870, Bakunin esteve envolvido com o revolucionário russo Sergey Nechayev em um número significativo de projetos clandestinos. Em conjunto os dois teriam escrito os livretos “Palavras à juventude – princípios da revolução” e “Catecismo de um Revolucionário”, obras consideradas por muitos um exemplo de frieza maquiavélica.
No entanto, um pouco mais tarde Bakunin revê esta posição e rompe com Nechayev devido aos seus métodos “jesuítas”, como o próprio Bakunin posteriormente definiria. Desde então passa a criticar a ideia de Nechayev de que todos os meios são justificáveis para atingir aos fins revolucionários.
A Primeira Internacional
Em 1868, Bakunin participou da seção de Genebra da Primeira Internacional, na qual ele permaneceu sendo muito ativo até sua expulsão por Karl Marx e seus seguidores no Congresso de Haia em 1872. Bakunin foi um importante articulador no estabelecimento de núcleos da Internacional na Itália e na Espanha.
Em 1869, a Aliança Internacional de Democracia Socialista foi impedida de entrar na Primeira Internacional, o argumento era que esta também era uma organização internacional por si mesma, e apenas organizações nacionais eram permitidas enquanto membros na Internacional. A Aliança foi dissolvida e os vários grupos que a formavam uniram-se à Internacional separadamente.
As discordâncias entre Bakunin e Marx, que resultaram na expulsão da Internacional de 1872 pela votação dominada pelos seguidores de Marx no Congresso de Haia, vem ilustrando a crescente divergência entre as seções “anti-autoritárias” da Internacional que advocavam a ação e organização dos trabalhadores de forma a abolir o estado e o capitalismo, e as seções social democratas aliadas de Marx que defendiam a conquista do poder político pela classe trabalhadora.
Ainda que Bakunin aceitasse a análise de classe de Marx e suas teorias econômicas relacionadas ao capitalismo, reconhecendo-o sua genialidade, ele considerava Marx um arrogante, bem como que seus métodos poderia comprometer a revolução social. Bakunin criticava de forma efusiva o que chamava de “socialismo autoritário” (que associava sobretudo ao Marxismo) e o conceito de ditadura do proletariado o qual refutava abertamente.
Se você pegar o mais ardente revolucionário, e investi-lo de poder absoluto, dentro de um ano ele seria pior que o próprio Kzar.
As palavras de Bakunin evidenciando a falha da estratégia marxista soam um tanto proféticas com relação aos acontecimentos do século XX:
Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado execrável: o governo da imensa maioria das massas populares se faz por uma minoria privilegiada. Esta minoria, porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários. Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e por-se-ão a observar o mundo proletário de cima do Estado; não mais representarão o povo, mas a si mesmos e suas pretensões de governá-lo. Quem duvida disso não conhece a natureza humana.
As seções antiautoritárias expulsas da Primeira Internacional por Marx e seus seguidores criaram suo próprio Congresso Internacional em Saint Imier. Agregando grupos libertários de vários países, e importantes pensadores anarquistas – entre estes os irmãos Élisée e Élie Reclus, Piotr Kropotkin, Errico Malatesta – esta organização internacional seria responsável por um novo fôlego a tradição antiautoritária, mutualista e de caráter descentralizado do anarquismo nas próximas décadas, não sem algum teor de dissenso.
As comunas de Lyon e Paris
Em 1870, Bakunin atuou como articulador de um levante na cidade francesa de Lyon, chamando a população a se rebelar em resposta ao colapso do governo francês durante a Guerra Franco-Prussiana, procurando transformar um conflito imperialista em revolução social. Este levante que efetivamente fracassou mostrou-se um importante precedente da Comuna de Paris, com a qual compartilhou princípios e modelos. Em suas Cartas para um Francês Sobre a Presente Crise, ele defendeu uma aliança revolucionária entre a classe trabalhadora e o campesinato e apresentou sua formulação daquilo que mais tarde ficou conhecido como propaganda pelo Ato:
precisamos difundir nossos princípios, não com palavras mas com ações, esta é a mais popular, mais potente e mais irresistível forma de propaganda.
Bakunin foi um forte apoiador da Comuna de Paris de 1871, movimento revolucionário que foi brutalmente suprimido pelo governo francês. No movimento das comunas foi compreendido por Bakunin como uma “rebelião contra o Estado e os privilégios de classe”. Bakunin elogiou os homens e mulheres que posteriormente ficaram conhecidos como Communards por rejeitarem não só o Estado mas também uma “ditadura revolucionária”.
Em uma série de panfletos enérgicos em resposta a um artigo do nacionalista italiano Giuseppe Mazzini, Bakunin não só defenderia a Comuna como a Primeira Internacional contra seus ataques. Dessa forma o pensador russo conseguiria conquistar muitos republicanos italianos tanto para a Internacional quanto com relação a necessidade de transformação social através da revolução.
Últimos anos e morte
Bakunin retirou-se para a cidade suíça de Lugano em 1873. Passou a morar em uma pequena vila chamada Baronata, em uma casa adquirida por seu amigo e colaborador Carlo Cafiero, na primavera daquele ano. Mesmo doente, com alguns estudantes e intelectuais, nesse mesmo ano funda uma editora na qual grande parte de seus livros são publicados sob o título de Estadismo e Anarquia(Staatlichkeit und Anarchie).
Bakunin ainda participaria no ano seguinte, 1874, de uma tentativa de revolta na cidade italiana de Bolonha. Esta, no entanto, não alcançou êxito, fazendo com que o velho revolucionário retornasse para Lugano. Lá passou seus últimos anos, época em que a vida de aventuras e estadias na prisão cobraram seu último quinhão. Em seu texto Lembrando Bakunin Errico Malatesta rememorou os últimos dias do revolucionário por ocasião dos cinquenta anos de sua morte.
Há cinquenta anos morria Bakunin, quase cinquenta anos que eu o vi pela última vez em Lugano, já mortalmente atacado pela enfermidade e reduzido à sua própria sombra (ele me dizia, meio sério, meio irônico: “Meu caro, assisto à minha dissolução”). Entretanto, o simples fato de pensar nele ainda reconforta meu coração e enche-o de entusiasmo juvenil.
Em 1876, com a saúde muito deteriorada Bakunin é levado por um amigo para um hospital em Berna. Lá encontrou seu fim, faleceu em 1 de julho de 1876.
Seu corpo foi enterrado no cemitério de Bremgarten na cidade de Berna, bloco 9201, túmulo 68. Seu túmulo mantido graças às doações de um suíço anônimo, é visitado por anarquistas vindos de todo o mundo. Segundo o diretor, não é incomum que em algumas noites grupos de jovens entrem no cemitério e se reúnam para beber junto ao túmulo de Bakunin. Este túmulo permanece sendo o mais visitado daquele cemitério.
Ideias e reflexões
Em sua perspectiva política, Bakunin rejeitou todos os sistemas de governo fosse qual fosse o seu formato. Questionou qualquer governabilidade baseada na escolha divina, bem como toda forma de autoridade externa, que fizesse prevalecer sobre as demais vontades, a vontade de um soberano, ou de elites cuja ascensão possa ser favorecida pela implementação de um sufrágio universal. Em Deus e o Estado (Dieu et l’Etat) publicado postumamente em 1882 ele escreveu:
A liberdade do homem consiste tão somente nisso, de que ele obedeça as leis da natureza as quais ele por si próprio reconhece enquanto tais, e não porque elas foram impostas externamente sobre ele por qualquer vontade exterior, humana ou divina, coletiva ou individual.
De forma similar Bakunin rejeitou a noção de quaisquer posições ou classes privilegiadas, desde que
esta é a peculiaridade do privilégio e de qualquer posição privilegiada matar o intelecto e o coração do homem. O homem privilegiado, seja ele privilegiado politicamente ou economicamente, é um homem depravado em intelecto e coração.
O entendimento político de Bakunin estava baseado em uma série de conceitos inter-relacionados: (1) liberdade; (2) socialismo; (3)federalismo; (4) ateísmo; e (5) materialismo. Ele também desenvolveu uma crítica ao marxismo e alguns consideram presciente, prevendo que se os marxistas tivessem êxito em ocupar o poder, eles iriam criar uma ditadura de partido “em tudo mais perigosa porque ela se apresentaria como uma falsa expressão da vontade do povo.”
Conceito de liberdade de Bakunin
Por “liberdade”, Bakunin não se referia a um ideal abstrato, mas a uma realidade concreta baseada na liberdade simétrica de outros. Liberdade consiste no “desenvolvimento pleno de todas as faculdades e poderes de cada ser humano, pela educação, pelo treinamento científico, e pela prosperidade material.” Tal concepção de liberdade é “eminentemente social, porque só pode ser concretizada em sociedade,” não em isolamento. Em um sentido negativo, liberdade é “a revolta do indivíduo contra todo tipo de autoridade, divina, coletiva ou individual.”
Anarquismo coletivista
A forma de socialismo tal qual a concebia Bakunin era conhecida como “anarquismo coletivista”, condição na qual os trabalhadores poderiam administrar diretamente os meios de produção através de suas próprias associações produtivas. Assim haveria “modos igualitários de subsistência, fomento, educação e oportunidade para cada criança, menino ou menina, até a maturidade, e recursos e infraestrutura análoga na idade adulta para dar forma ao seu próprio bem estar através do próprio trabalho.”
Federalismo
Por federalismo Bakunin entendia a organização da sociedade “da base até o topo – da circunferência ao centro – de acordo com os princípios de livre associação e federação.” Consequentemente, a sociedade poderia ser organizada “com base na liberdade absoluta dos indivíduos, das associações produtivas, e das comunas,” com “todos os indivíduos, todas as associações, todas as comunas, todas as regiões, todas nações” tendo “o direito absoluto da auto-determinação, de se associar ou não, aliar-se com quem quer que desejassem.”
Ateísmo
Bakunin defendia que “a ideia de Deus implicava na abdicação da razão humana e justiça; esta é a mais decisiva negação da liberdade humana, e necessariamente termina na escravidão da humanidade, na teoria e na prática.” Consequentemente, Bakunin invertia o famoso aforismo de Voltaire de que se Deus não existisse, seria necessário inventá-lo, afirmando que “se Deus realmente existisse, seria necessário aboli-lo.”
Materialismo
Bakunin refutava a ideia religiosa de livre-arbítrio e defendia uma explicação material dos fenômenos naturais: “as manifestações de vida orgânica, propriedades químicas e reações, eletricidade, luz, calor e atração natural de corpos físicos, constitui da nossa perspectiva, tantas formas diferentes, mas não menos variantes interdependentes da totalidade de elementos reais daquilo que chamamos de matéria” (Escritos Selecionados, página 219). A “missão da ciência é, por observação das relações gerais compreender os fatos verídicos, e estabelecer as leis gerais inerentes ao desenvolvimento de um fenômeno no mundo físico e social.”
Bakunin, no entanto, rejeitava a noção de “socialismo científico”, escrevendo em Deus e o Estado que um “corpo científico, tão logo a ele seja confiado o governo da sociedade, acabaria rapidamente por dedicar-se, não mais para a ciência, mas se envolveria em outro assunto… em sua eterna perpetuação, tomando a sociedade que nele confiou aos seus cuidados, tornando cada vez mais estúpida e, consequentemente, mais necessitada de seu governo e direção.
Críticas ao marxismo
A disputa entre Mikhail Bakunin e Karl Marx realçaram as diferenças entre o anarquismo e o marxismo. Os argumentos de Bakunin – se contrapunham aos ideais defendidos por um número considerável de marxistas – de que nem todas as revoluções precisam necessariamente ser violentas. Ele também rejeitou fortemente o conceito marxista de “ditadura do proletariado”, que os seguidores de Marx na atualidade, traduzem em termos modernos por “democracia dos trabalhadores”, mas que mantém o poder concentrado no estado até a futura transição ao comunismo. Bakunin, “que havia abandonado ideais de ditadura revolucionária”, insistia que revoluções deveriam ser lideradas pelo povo diretamente enquanto qualquer “elite iluminada” só deveria exercer influência discreta… jamais impondo-se na forma de uma ditadura a outrem… e nunca se aproveitando de qualquer direitos oficiais, em termos de benefício ou significância. Bakunin defendia que o Estado deveria ser imediatamente abolido porque todas as formas de governo eventualmente levariam à opressão.
Eles [os marxistas] defendem que nada além de uma ditadura – a ditadura deles, é claro – pode criar o desejo das pessoas, enquanto nossa resposta para isso é: Nenhuma ditadura pode ter qualquer outro objetivo para além de sua auto-perpetuação, ela pode apenas levar à escravidão o povo que tolerá-la; a liberdade só pode ser criada através da liberdade, isto é, por uma rebelião universal de parte das pessoas e organização livre das multidões de trabalhadores de baixo para cima.
—Mikhail Bakunin, Estadismo e Anarquismo
Enquanto os anarquistas sociais e os marxistas compartilham o mesmo objetivo final, a criação de uma sociedade livre e igualitária, sem classes sociais ou estado, eles discordam amplamente em como alcançar este objetivo. Anarquistas acreditam que uma sociedade sem classes ou estado deveria ser estabelecida através da ação direta das massas em organizações e espaços não-hierárquicos, culminando na revolução social, e refutam qualquer estágio intermediário como uma ditadura do proletariado, argumentando que desde seu início tal ditadura teria como objetivo sua auto-perpetuação. Para Bakunin, esta é a contradição fundamental dos marxistas,
anarquismo ou liberdade é a meta, enquanto o estado e a ditadura é o meio, então logo, com o objetivo de libertar as massas, elas devem antes serem escravizadas.
Apesar da oposição veemente à proposta marxista de revolução autoritária, Bakunin sempre conferiu valor a análise de Marx acerca do capitalismo. Este considerava as análises econômicas apresentadas por Marx extremamente importantes, tanto que fora o próprio Bakunin o tradutor do O Capital para o idioma russo. Já Marx, quando escreveu sobre a insurreição de Dresden de 1848 afirmou que “no refugiado russo Michael Bakunin eles (os rebeldes de Dresden) encontraram um líder capaz e de cabeça fresca.” Marx também escreveria em uma de suas para Engels sobre o encontro com Bakunin em 1864 depois de sua fuga da Sibéria.
No geral ele é um dos poucos, penso eu, que não retrocedeu após estes 16 anos, pelo contrário, avançou ainda mais.”
—Karl Marx
Mikhail Bakunin foi talvez o primeiro teórico da “nova classe”, de intelectuais e administradores componentes de um aparato burocrático estatal. Bakunin afirmava que o “estado sempre foi e sempre será patrimônio de alguma classe privilegiada: uma classe sacerdotal, uma classe aristocrática, uma classe burguesa. E finalmente, quando todas as outras classes terem se exaurido, o estado então se tornará o patrimônio da classe burocrática e então cairá – ou, se você preferir, se erguerá – a posição de uma máquina.”
Educação integral
Tendo como base de reflexão a ideia de educação politécnica sugerida por Proudhon, Bakunin também esboçou em seus escritos uma proposta educacional visando romper com a divisão educacional comum no século XIX e vigente até a atualidade que de um lado dispensa uma educação técnica e manual aos trabalhadores visando formar mão de obra a ser explorada, e do outro oferece uma educação intelectual para reproduzir uma elite exploradora que se sobrepõe aos trabalhadores e detém o poder.
Tomando a educação no sentido mais amplo desta palavra, incluindo nela não somente a instrução e as lições de moral, mas ainda e sobretudo os exemplos que dão às crianças todas as pessoas que as cercam, a influência de tudo o que ela entende do que ela vê, e não somente a cultura de seu espírito, mas ainda o desenvolvimento de seu corpo, pela alimentação, pela higiene, pelo exercício de seus membros e de sua força física, diremos com plena certeza de não podermos ser seriamente contraditados por ninguém: que toda criança, todo adulto, todo jovem e finalmente todo homem maduro é o puro produto do mundo que o alimentou e o educou em seu seio, um produto fatal, involuntário, e consequentemente, irresponsável.
Concepção de revolução social
Os métodos defendidos por Bakunin em seu programa revolucionário estavam em consonância com seus ideais e princípios. Os trabalhadores do campo e da cidade iriam se organizar em uma base federalista, “criando não só as ideias, mas também os fatos do futuro ele próprio.” Os sindicatos e organizações operárias poderiam “tomar em sua posse todas as ferramentas de produção bem como prédios e recursos.” Os camponeses “ocupariam a terra e colocariam para fora aqueles senhores de terra que vivem do esforço de outros.” Em sua perspectiva “as multidões”, somente as massas de pessoas pobres e exploradas, assim como o chamado “lumpenproletariado“, seriam capazes de “inaugurar e levar ao triunfo a Revolução Social,” uma vez que estes eram os setores sociais “quase não corrompidos pela civilização burguesa”.
Críticas ao pensamento de Bakunin
Ideal de Revolução violenta
Piotr Kropotkin, um dos críticos da ideia de revolução violenta de Bakunin.
Dentro do âmbito do movimento Bakunin foi posteriormente criticado pela concepção de revolução violenta que defendia. Alguns de seus críticos afirmam sua defesa da conspiração revolucionária e aprovação da ação direta violenta contra agentes do aparato repressor estatal resultaram no niilismo na Rússia e a atentados individuais (do que mais tarde de uma perspectiva legalista viria a ser chamado de terrorismo) que serviram apenas como elemento de propaganda e motivo de repressão empreendidos pelas forças reacionárias contra os anarquistas. Também com base nesses atos de violência a propaganda reacionária no final do século XIX difundiria a ideia equívoca de anarquia como sinônimo de caos e assassinato sem sentido.
Ainda no século XIX outro grande pensador libertário russo, Piotr Kropotkin apresentou importantes críticas às ideias de Bakunin. Frente à ideia de Bakunin de que a revolução deve acontecer necessariamente de maneira violenta e espontânea, Piotr Kropotkin escreve em 1891 – “um edifício baseado em alguns anos de história não se destrói com alguns quilos de explosivo” -Em contraposição a revolução violenta, Kropotkin aponta para o papel fundamental que poderia exercer a educação na transformação de uma sociedade. “Nenhuma revolução social pode triunfar se não for precedida de uma revolução nas mentes e nos corações do povo“. Estas ideias influenciariam os movimentos de educação libertárias do final do século XIX e início do século XX entre eles o movimento de Escolas Modernas idealizado pelo pedagogo catalão Francisco Ferrer.
Em 1898, Kropotkin propôs a fundação de um Comitê Pró Ensino, do qual fizeram parte o anarquista cristão Leon Tolstoi, Jean Grave, Charles Malato e os irmãos Réclus dentre outros grandes pensadores do movimento anarquista da época. Neste contexto a ideia de revolução pela violência de Bakunin foi deixada de lado em prol transformação através da educação libertária.
Noção de “ditadura invisível”
Bakunin foi também acusado de ser um autoritário enrustido. Em sua carta para Albert Richard, ele escreveu que
existe apenas um poder e uma ditadura que enquanto organização é salutar e plausível: é aquela que é uma ditadura coletiva e invisível, daqueles que estão aliados em nome de nosso princípio.
No entanto, tal qual defendido pelos apoiadores de Bakunin, essa “ditadura invisível” não é uma ditadura no sentido convencional da palavra, e esta crítica decorre de um recorte textual que não considera o fato desta ser uma linguagem figurativa a rebater as posições defendidas por Richard em outras ocasiões. O próprio Bakunin fora cuidadoso em explicitar que os membros desta ditadura não poderiam exercer nenhum poder político institucional, nem contarem com quaisquer privilégios:
essa ditadura será ainda mais salutar e efetiva se não estiver investida de qualquer poder oficial ou de caráter extrínseco.
Legado
Inspirador de revoluções
Diversos acontecimentos políticos do século XX tiveram grande influência das ideias de Bakunin. Tanto na insurreição anarquista de 1918 no Rio de Janeiro quanto na Revolução Espanhola de 1936 tiveram como inspiração algumas destas ideias de rede invisível à conspirações secretas contra o poder, em inúmeras outras ocasiões os anarquistas seguiram tendo estas formas de organização como referência.
Na cidade de Barcelona durante a Revolução Espanhola o quartel Pedalbes, que fora libertado das forças golpistas pelos republicanos, pela ação da CNT, teve seu nome mudado para Quartel Bakunin. Lá se encontravam diversas colunas revolucionárias, e também naquele espaço foram adaptados centenas de caminhões blindados que a seu tempo se tornaram símbolo desta movimentação.
A obra e a vida de Bakunin influenciara diversos movimentos também após os anos 1960, como os grupos ambientalistas, que utilizam a tática de ação direta, descrita em toda sua obra. Movimentos cooperativistas, de ocupação e reforma urbana, grupos e locais de trabalho auto-gestionados, também carregam em si o germe da ideologia anarquista e o pensamento célebre de Bakunin.